Με ευθείες βολές κατά του Προέδρου της Αναφωνήτριας για τη συμπεριφορά του στο θέμα του Ναυαγίου απαντά ο Δήμαρχος σε όσα συμβαίνουν το τελευταίο διάστημα με την επίμαχη περιοχή που κάθε καλοκαίρι συγκεντρώνει τα φώτα της τουριστικής δημοσιότητας.
Στην ανακοίνωση που εξέδωσε χθες το βράδυ ο κ. Αρετάκης, κάνει λόγο για ευρεία δυσφήμιση της Ζακύνθου (λόγω της ανακοίνωσης του περ. συμβ. Θοδωρή Τσουκαλά), αποκαλύπτει ότι κάποιοι έχουν στόχο την εκμετάλλευση του Ναυαγίου και επισημαίνει τα εξής:
Με έκπληξη διάβασα στον Τύπο χωρίς να έχω καμία σχετική ενημέρωση, για δηλώσεις που αναφέρονται στοχευμένα σε ανασφάλεια στην περιοχή του Ναυαγίου, σε ατυχήματα θανατηφόρα του έτους 2017 και αυτό που πέτυχαν, ηθελημένα ή μη, ήταν να δυσφημιστεί το Ναυάγιο και η Χώρα στο εξωτερικό. Γεγονός που προφανώς δεν ενδιαφέρει όσους επιδιώκουν και νομίζουν ότι θα έχουν την εκμετάλλευση του Ναυαγίου.
Την 26/03/2020 ο Διευθυντής του Ιδιαίτερου Γραφείου του αξιότιμου κ.Υπουργού Τουρισμού, κ. Αλέξανδρος Βασιλάκης μας ενημερώνει:
«Αναφορικά με την κοινοποιηθείσα από το Δήμο Ζακύνθου μελέτη αξιοποίησης της περιοχής, οι προτεινόμενες από πλευράς Δήμου παρεμβάσεις και έργα, είτε υλοποιηθούν από ένα φορέα, είτε κατόπιν συνεργειών μεταξύ περισσοτέρων, δύνανται να επιλύσουν το εν λόγω μείζον ζήτημα ασφαλείας»…
Και συνεχίζει:
«Στην κατεύθυνση αυτή, το Υπουργείο Τουρισμού σας καλεί να αναλάβετε την υλοποίηση των προτάσεών σας, όσον αφορά την ασφάλεια των τουριστών τόσο στην περιοχή άνωθεν του Ναυαγίου, όσο και των λουομένων στην παραλία της περιοχής».
Αρχάς καλοκαιριού του 2020 εζήτησα από το Δημοτικό Συμβούλιο να εγκρίνει τη διάθεση σχετικής πίστωσης δια την εφαρμογή των ανωτέρω. Το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από εισήγηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ιχθυολόγου κ. Αρμένη, ο οποίος χαρακτήρισε τη μελέτη μας «έκθεση ιδεών» απέρριψε την ως άνω μελέτη μας.
Μετέπειτα, προ κινδύνου ατυχήματος κατά τη λειτουργία του Ναυαγίου και μετά από εισαγγελική παρέμβαση, εφαρμόστηκαν όσα μέτρα ήταν δυνατόν από τις προτάσεις μας και η Περιοχή, την καλοκαιρινή περίοδο του 2020, λειτούργησε με ασφάλεια.
Την Κυριακή το απόγευμα, επισκέφτηκα το χώρο του Ναυαγίου όπου οι τοποθετηθέντες υπάλληλοι του Δήμου απογοητευμένοι και αγανακτισμένοι με ενημέρωσαν ότι θα αποχωρήσουν διότι ο Πρόεδρος της Κοινότητας Αναφωνήτριας τους απειλούσε απαιτώντας να απελευθερώσουν την είσοδο πρόσβασης στην άκρως επικίνδυνη περιοχή της «Σημαίας» για να την επισκεφθούν τουρίστες συγκεκριμένου τουριστικού λεωφορείου.
Ο κ. Δασάρχης μετά από τέσσερις μήνες μας απήντησε ότι δεν εγκρίνει την κατασκευή από το Δήμο δεύτερου δρόμου διαφυγής.
Ο Δήμος είχε την ευκαιρία να δημιουργήσει ο ίδιος τον φορέα διαχείρισης του Ναυαγίου ως ήτο φυσικό και προφανώς η Πολιτεία αυτό περίμενε, χωρίς δυστυχώς να καταστεί δυνατόν εντέλει.
Αυτά συμβαίνουν όταν υπάρχει η δυνατότητα σε μια συγκυριακή πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου να θέτει μοναδικό σκοπό και να επιδιώκει την απαξίωση του Δημάρχου.
*
Όσον αφορά την διακοπή ύδρευσης στην χερσαία ζώνη του λιμένα Ζακύνθου, προς αυτούς που κατηγορούν την ενέργεια αυτή της ΔΕΥΑΖ γνωστοποιούμε από το υπ. αριθμ. Πρωτοκόλλου Φ.33/767/28-05-2021 έγγραφο του Προέδρου του Λιμενικού Ταμείου κ. Αναστασίου Πλέσσα προς τη ΔΕΥΑΖ τα κάτωθι όπως ακριβώς αναγράφονται:
«Ο φορέας μας μη δυνάμενος να ανταποκριθεί στις αδικαιολόγητες, παράνομες και μη σύννομες απαιτήσεις σας υποχρεούται εκ των πραγμάτων να αιτηθεί τη διακοπή της συνδέσεως ύδρευσης της χερσαίας ζώνης Λιμένος Ζακύνθου παρά τις συνέπειες τις οποίες θα επιφέρει η ενέργεια αυτή, η οποία όμως είναι επιβαλλόμενη για την προστασία του εννόμου συμφέροντος του Λ.Τ. Ζακύνθου, προκειμένου έτσι να αποκαλυφθούν οι παρανόμως υδροδοτούντες από τον αγωγό ύδρευσης της χερσαίας ζώνης καθώς και οι ενδεχόμενες αφανείς διαρροές τις οποίες έχετε υποχρέωση να διαγνώσετε και να αποκαταστήσετε. Παρακαλούμε για τις άμεσες ανωτέρω ενέργειές σας με την επίκληση της έγγραφης γνωστοποίησης διακοπής ύδρευσης με αναγραφή επί του εγγράφου της τελευταίας εμφανιζόμενης επί του μετρητή καταναλώσεως».
Ο κ. Πρόεδρος του Λ.Τ. Ζακύνθου έκανε λάθος όπως αποδεικνύεται από το ότι έως σήμερα κανένας Δημότης δεν έχει παρανόμως συνδεθεί με τον αγωγό ύδρευσηςτου Λ.Τ. όπως φανταζόταν. Ομοίως κάνει λάθος όταν επισημαίνει ότι η ΔΕΥΑΖ έχει υποχρέωση να συντηρεί και να αποκαθιστά τις αφανείς διαρροές του δικτύου του Λ.Τ. μετά τον μετρητή της το οποίο εκτείνεται σε αποστάσεις πλέον των δύο χιλιομέτρων περιμετρικά του λιμένος με συνεχείς παροχές εμπορικής τροφοδοσίας πλοίων.
Είναι και ανακόλουθος διότι ο ίδιος παρουσία μελών του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΖ με ενημέρωνε ότι ήδη έχει παραγγείλει και αγοράσει υδραυλικό σωλήνα για την αντικατάσταση του τμήματος του δικτύου που εκτείνεται στο μόλο του Αγίου Νικολάου.
Το γεγονός ότι κατ’ επανάληψη του έχει επισημανθεί πως η ΔΕΥΑΖ, μια μονοπωλιακή επιχείρηση πρωτεύοντος αγαθού (νερού), οδηγείται στην αναγκαστική παύση λειτουργίας της λόγω επικείμενης διακοπής της ηλεκτρικής παροχής και το Λιμενικό Ταμείο με αποθεματικά εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ επί δεκαεπτά μήνες όχι μόνο δεν έχει εξοφλήσει έστω κι ένα μέρος από λογαριασμούς της ΔΕΥΑΖ, αλλά δεν έχει καν ενδιαφερθεί να εγκριθεί η διάθεση κάποιου ποσού από τα αποθεματικά του, αποδεικνύει την αδιαφορία του για τις συνέπειες που θα έχει η χρεωκοπία της ΔΕΥΑΖ στην επιβίωση του κοινωνικού συνόλου.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΝΙΚΗΤΑΣ ΑΡΕΤΑΚΗΣ